Tickling FR, le site des amateurs de chatouilles.



Le sarcophage d' Hatchepsout

Tout est dans le titre, c'est ici que vous parlez des chatouilles en général, toutes parties confondu, de la tête aux pieds.
"Les traces les plus anciennes de plaisir sexuel éprouvé par des chatouilles remontent à la reine égyptienne Hatchepsout qui se faisait chatouiller les pieds par des eunuques"

Tiré de la page Wikipédia sur la knismolagnie.

Cette assertion a été reprise dans un nombre incalculable d' articles écrits par des soi-disant journalistes. Articles qui contiennent en général un " les chatouilles, c' est le pieds", pour vous situer le contexte. Elle a même été reprise ici même sur ce forum, et on considère sans sourciller cette affirmation comme une réalité historique indiscutable.

Qu' en est-il vraiment ?

La citation est renvoyée à un article paru sous le nom d' Erotic and sadomasochistic foot and shoe écrit par un rhumatologue dans une revue médicale spécialisée ( nommée médecine et chirurgie du pied ) qui depuis sa création en 1984 compte probablement des milliers d' articles.
Soit, mais d' ou ce respectable Docteur Benamou tient-il ça ? Peut-on lui faire confiance sur parole ? Ce n' est pas ce que semblent croire les membres de ce forum sur l' Histoire.

Je ne dis pas que c' est pas vrai. Je me demande comment le sait-on ?
La reine Hatchepsout a vécu il y a 3500 ans. Est-ce que déjà à l' époque le bruit courait en Égypte que la reine se faisait chatouiller les pieds par des eunuques et ce commérage nous est parvenu ? Ou bien l' a-t-on découvert par la suite ? Et comment ? Y a-t-il un écrit de ça ? Une trace quelconque ?

3500 ans quand même...

Vous en pensez quoi ?
Sans doute des traces dans des papyrus ^^' je ne vois que ça.
L'info ne me semble pas si anodin, il parle de chatouille, mais je pense qu'elle devait prendre ça comme des frissons/des caresses.

Je peux me l'imaginer non sans peine, après il faudrait demander ça à des amis qui sont spécialiste de l'histoire et/ou de l'égypte en particulier °_-
C' est pour blaguer quand tu parles de papyrus ? :D

Les biographies de ce genre de personnage vivant il y a 3500 ans sont remplis d' approximations et de suppositions. On ne sait même pas de quoi elle est morte. On retrouve des traces à droite à gauche et on construit peu à peu une histoire, c' est le rôle des historiens, archéologues, égyptologues,etc...

Par exemple une phrase tiré de sa page wikipédia : Christiane Desroches Noblecourt (une archéologue spécialiste de l' Égypte) suppose que Thoutmôsis II a été probablement corégent de son père et qu'il est possible que ce dernier l'ait fait couronner avant sa disparition.

Suppose, probablement, est possible. Le conditionnel est souvent utilisé. On sait peu de chose finalement. On procède par recoupement d' indices, car bien sur des traces subsistent qui ont été retrouvées et qui sont irréfutables, mais j' aimerais bien savoir qu' est-ce qui a pu faire dire à quelqu' un à un moment donné qu' Hatchepsout se faisait chatouiller les pieds... :choque:
Et je trouve qu' on va quand même vite à relayer des choses dont on ignore d' où ils viennent.
Ah non, non, j'ai vraiment dit au pif xD Moi ça parle de reine égypte, seul truc que je vois pour relater ça, c'est le scribe et papyrus :p j'ai pas cherché plus loin.
C'est vrai que cette histoire m'a toujours étonné du point de vue des sources. J'imagine mal les anciens Egyptiens préciser ce détail sur des hiéroglyphes. Ce genre de choses ne justifie pas d'être relaté dans des chroniques officielles et vu la difficulté de trouver des sources remontant à cette époque, j'ignore comment on a pu apprendre un tel détails.

Il est probable que ça soit inventé l'auteur de ce mensonge tablant sûrement sur le fait que personne ne s'en****rait a aller vérifier.
Possible aussi. Toute les hypothèse sont bonne à prendre ;)
nahognas a écrit :
dim. 15/09/2019, 13:00:42
Ah non, non, j'ai vraiment dit au pif xD Moi ça parle de reine égypte, seul truc que je vois pour relater ça, c'est le scribe et papyrus :p j'ai pas cherché plus loin.
C' est exactement ça. Nous raisonnons en comblant les vides par notre imagination, notre culture, notre savoir. C' est ainsi qu' on accepte la plupart des affirmations sans se poser de questions.

Et tu sais il n' y pas beaucoup de bout de papier de 3500 ans qui sont parvenue jusqu' à nous. C' est plutôt des gravures, elles ont plus de chances de résister au temps.
Remarque, ce serait quand même drôle qu' un des rares papyrus arrivés jusqu' à nous relate le passe-temps chatouilleux d' une des reines d' Égypte. :lol: le coup de bol !


TKL a écrit : C'est vrai que cette histoire m'a toujours étonné du point de vue des sources. J'imagine mal les anciens Egyptiens préciser ce détail sur des hiéroglyphes. Ce genre de choses ne justifie pas d'être relaté dans des chroniques officielles et vu la difficulté de trouver des sources remontant à cette époque, j'ignore comment on a pu apprendre un tel détails.

Il est probable que ça soit inventé l'auteur de ce mensonge tablant sûrement sur le fait que personne ne s'en****rait a aller vérifier.
Voilà ! C' est pas le bouche à oreille qui a transmis cette information jusqu' à nos jours. Il a fallu que ça soit mentionné quelque part. Mais où ?
A la limite je serais moins sévère que toi, l' auteur est peut-être de bonne foi, il l' a peut-être entendu quelque part et l' a répété sans se poser de question.
Et même je suis prêt à y croire, c' est peut-être bien vrai, mais je me demande alors comment on le sait ?
Accès réservé aux ADULTES uniquement.
Déclarez-vous être majeur(e) ?